中搜索
书名检索:
六藝之一錄卷六十九

石刻文字四十五(唐刻豐碑)

 

五原太守郭英奇碑

蘇預撰銘,顧誡奢八分書,韋述撰序。乾元二年五月。(《金石録》)

 

慕容承初碑

泉隱撰,田隱頴書,顧誡奢篆額。至德二年立。(《京兆金石録》)

 

贈太保郭敬之碑

侍中苗晋卿撰,中書侍郎平章事蕭華書。敬之字敬之,華州新鄭人,仕至壽州刺史,以子子儀貴,追贈太保。碑以肅宗元年建,寅月立。(《集古録目》)

 

岷州司馬梁思楚碑

郭翥撰,衛秀集王右軍書。上元元年十月。(《金石録》)

秀,筆工之善模者也,其自謂集書,信矣!無足多取也。

書譬君子,皆學乎聖人,而其所施爲未必同也。(《集古録》)

 

工部尚書來曜碑

張鎬撰序,蕭昕撰銘,韓擇木八分書,肅宗御篆額。上元二年正月。(《金石録》)

 

太尉李光弼碑

顔真卿撰,張少悌行書。廣德二年十二月。(《金石録》)

張少悌書此碑在張誼書《姜嫄碑》之上,後五百年,有巾男子盛時泰借姚氏法書四十種,内有此帙,敬爲書評歸之。(《玄牘記》)

張少悌書在當時不大知名,而此碑殊勁拔清圓,深得右軍行草遺意,惜殘缺不完,且于李公中興偉略不得一一證之唐史耳。(《石墨鐫華》)

今在富平縣儒學。(《金石文字記》)

 

贈左僕射韋陟碑

李紓撰,姪元正書。上元元年。(《京兆金石録》)

 

上柱國任君碑

正書,上元三年十一月。今在汾州府南門二里文侯村。任君名恭,官至金紫光禄大夫上柱國,臨濟縣開國男,貞觀十七年二月卒。(《金石文字記》)

 

臧希晏碑

廣德二年,朝議郎守衛尉少卿,淮陽縣開國男韓秀弼八分書。書法清勁可喜,其能不因開元帝之好而變者乎?(《弇州山人稿》)

 

尚書臧懷恪碑

右《唐臧尚書墓碑》,顔魯公撰并正書。尚書墓在陜西之三原縣。顔公此刻人間少傳,予向以使事道陜得之。尚書七子希崇、希旭、希忱、希愔、希景、希晏、希讓,皆爲顯官,而希讓至魯國公。顔公文集復有臧氏《糾宗碑》,書七子官爵與此不同。(《金薤琳琅》)

《臧懷恪碑》,顔魯公撰并書。懷恪再爲王晙、蕭嵩兵馬使,積官右武衛將軍,封上蔡縣侯,三贈而至工部尚書,則以子希讓貴故也。兄懷亮至左羽林大將軍,懷恪有子七人咸顯,而希讓官至尚書節度使,魯國公。碑稱兄弟子姓勛賢間出,自天寳距於開元,乘朱輪而拖珪組者數百人。而唐史不爲立傳,故聊載之。書法偉勁不減《家廟》、《茅山》,而石完不泐,尤可喜也。《金石録》又載韓擇木書。第三子太子賓客希忱碑,及希晏碑,皆韓秀弼書之。希讓胄士也,而能爲不朽計乃爾,誠有過人者矣。(《弇州山人稿》)

 

國子司業顔允南碑

寳應元年立,在使廳。(《京兆金石録》)

碑不見其首尾,其字畫與所敘述蓋真卿所撰并書,其兄允南之碑也。(《集古録目》)

右顔氏殘碑,以《家廟碑》考之,是顔允南碑也。《家廟碑》云允南歷殿中膳部司封郎中、司業,金鄉男,此碑云肅宗入中京,遷司封,尋封金鄉縣男,又云遷國子司業。此碑云二子熲,熲好爲五言詩,授校書郎,早卒。《家廟碑》亦云熲好五言,校書。而此碑又云與弟允臧同時臺省,則爲允南可知,不宜惟書熲事。《家廟碑》云侍郎蔣冽賞其判,此碑云爲崔器所賞,小不同爾。(《集古録》)

余謂顔魯公書如忠臣烈士,道德君子,其端嚴尊重,人初見而畏之,然愈久而愈可愛也。其見於世者亦不必多,然雖多而不厭也,故雖其殘缺,不忍棄之。(《集古録》)

 

吏部侍郎鄭英齊碑

張楚金撰,史惟則八分書并篆。永泰元年十一月。(《金石録》)

 

贈太子賓客田道生碑

于益撰,摰宗行書并篆額。永泰元年。(《京兆金石録》)

 

太子太傅庾光先碑

徐浩撰,史惟則書。永泰元年。(《京兆金石録》)

 

鄂州長史游浦碑

八分書,書撰人姓名殘缺。永泰二年。(《金石録》)

 

贈潞州都督桑如珪碑

陳翊撰,張少悌正書。永泰元年。(《京兆金石録》)

 

贈華州刺史顔顯甫碑

孫男真卿撰并書。永泰二年。(《京兆金石録》)

 

京兆尹鮮于仲通碑

顔真卿撰并正書。大曆二年正月。(《金石録》)

右唐鮮于仲通碑,顔真卿撰并書。仲通以多財結楊國忠,薦爲劍南節度使,討南詔蠻大敗,國忠爲諱之,再薦爲京兆尹。其始卒無他可稱,見於史者惟嘗表請國忠兼領劍南節制,及爲國忠立碑頌功德耳。魯公爲此碑稱述甚盛,以此知碑志所載是非褒貶果不可信,雖魯公猶爾,況他人乎。《明皇實録》稱仲通以漏禁中語貶邵陽司馬,而碑言爲國忠所忌貶。小人之交初以利合,終以敗,理固然也。(《金石録》)

 

左驍衛將軍郭英傑碑

徐浩撰,張芬正書。大曆二年七月。(《金石録》)

 

亳州刺史劉瓌碑

路蕤撰,李著八分書并篆。大曆二年十月。(《金石録》)

 

嚴浚碑

席豫撰,徐浩行書。大曆二年立。(《金石録》)

右唐嚴浚碑,徐浩書題。禮部尚書襄陽縣開國子席某撰,而其名殘缺不可辨。按天寳中席豫嘗爲此官,而碑末有云豫平生交好,知其爲席豫撰也。唐書列傳云浚華州華陰人,而碑言馮翊臨晋人。碑文字剥落,所存無幾,惟其首大字十二尚完好,筆法奇偉可愛云。(《金石録》)

 

郭英乂碑

元載撰,史惟則八分書。大曆三年正月。(《金石録》)

右唐郭英乂碑,元載撰。按《唐書·百官志》,開元中增集賢待制官,至永泰時,勲臣罷節制無職事,皆待制于集賢門,凡十三人。今此碑載英乂永泰元年實領此職,余觀常述所撰《集賢注記》,開元天寳間,凡隸名于集賢者,皆一時文學之選,蓋官以待制爲名,所以備人主顧問言語侍從之臣也,今乃以武夫庸人參于其間,可乎?代宗之政,其紀綱廢弛者多矣,豈特此而已哉。(《金石録》)

 

沛縣令于默成碑

子休烈撰,劉單銘,史惟則八分書。大曆三年正月。(《金石録》)

 

魏少游碑

徐浩撰并行書。大曆三年三月。(《金石録》)

 

贈司空李楷碑

楊炎撰,史惟則八分書并篆額。大曆三年立。(《諸道石刻録》)

 

贈太常王仁忠碑

江夏太守李邕撰,都水使者集賢殿學士史惟則八分書。仁忠字揖,太原祁人,位至左千牛衛將軍,永泰中以子崟贈太常卿。碑以大曆三年立。(《集古録目》)

 

萬年縣令徐昕碑

韓雲卿撰,韓擇木八分書,李陽冰篆額。大曆四年三月。(《金石録》)

右唐徐昕碑,韓雲卿撰。碑云昕爲并州録事參軍,相國姚元之爲法曹,笞部人,部人誣上反狀。天后臨朝,方樹刑威,詔公見,先假風憲,然後按詰。公表直元之,則天大怒,將貽鼎鑊,終能犯顔,曉辨正刑而出。果如雲卿所書,昕可謂賢矣!而唐史不載其事,因爲録之。昕者有功從弟,其忠厚之性固宜異於他人也。(《金石録》)

 

吏部侍郎王延昌碑

兵部郎中邵説撰,廣州都督徐浩八分書。延昌京兆人,官至吏部侍郎,集賢院待制。碑以大曆四年立。(《集古録目》)

 

贈揚州都督段府君碑

楊炎撰,蕭正正書。大曆四年十月。(《金石録》)

唐張增段行琛碑。此碑名不著,而書法遒逸豐美,極是當家。書者爲張增,增無書名,亦可以知唐人能書者多矣,非此碑則後世不知有增也。按碑,行琛者忠烈公秀實父。忠烈兄弟四人,長祥頴,次公,次秀成,次同頴。史傳不著,因爲拈出。碑又不署撰文者姓名,豈即張增邪?忠烈公汧陽人,碑在汧陽,完好可搨。趙明誠《金石録》又有一碑云楊炎撰,蕭正書,與此不同,而却無此碑,豈段公有二碑邪?書之以俟考。(《石墨鐫華》)

唐段行琛碑,大曆十四年張增楷書,李同系篆額。(《金石表》)

 

左武衛中郎將臧希忱碑

韓擇木撰并八分書。大曆四年。(《金石録》)

 

贈鄆州刺史張大詢碑

于益撰,從姪彦之書。大曆四年。(《京兆金石録》)

 

贈大尉辛雲京碑

元載撰,史惟則八分書并篆額。大曆四年。(《京兆金石録》)

 

東都留守李憕碑

中書舍人李紓撰,洪州刺史沈傳師書,商州防禦隨軍儲彧篆額。憕,隴西成紀人,官至禮部尚書,東都留守。禄山叛,攻東都,城陷死之,追贈太尉,謚曰忠毅。碑以大曆四年立。(《集古録目》)

 

左僕射裴冕碑

元載撰,吴通微正書。大曆五年四月。(《金石録》)

 

贈梁州都督徐秀碑

顔真卿撰,韓擇木八分書,李陽冰篆。大曆五年四月。(《金石録》)

 

麗正學士殷踐猷碑

顔真卿撰并正書。大曆五年五月。(《金石録》)

 

大斌令殷攝碑

顔真卿撰并正書。大曆五年。(《金石録》)

 

特進梁公碑

王修然撰,王軌行書。大曆六年四月。(《金石録》)

 

桂州都督程元英碑

李邕撰,張庭珪八分書。大曆七年五月。(《金石録》)

北海太守李邕撰,黄門侍郎張庭珪八分書。元英字文繹,廣平人,仕至桂州都督府長史,贈秘書監。碑以大曆七年五月立。(《集古録目》)

《程元英碑陰贈詔并重立碑記》,男程皓撰,程廩正書。大曆七年五月十五日立,在龍門。(《復齋碑録》)

 

唐相宋璟碑

撫州刺史顔真卿撰并書。璟,字子(闕),邢州南和人,官至尚書右丞相,封廣平公,謚曰文貞。碑以大曆七年九月,璟孫儼追建。(《集古録目》)

右唐宋璟碑,顔真卿撰并書。唐書載廣平六子,曰升、尚、渾、恕、華、衡,今此碑言公有七子,曰復、昇、尚、渾、恕、延、華、衡,乃八子也。魯公所撰《廣平碑側記》亦曰公之第八子衡謫官沙州,蓋廣平實有八子,唐書闕復、延二人。而此碑魯公誤書八字爲七爾。又碑云廣平自吏部侍郎兼攝尚書左丞,而史不載。後自楚州刺史歷魏、兖、冀三州,兼河北按察使,遷幽州都督,復爲魏州。而史但言歷兖、冀、魏三州刺史,河北按察使進幽州都督而已。史又載廣平爲廣州都督時,郡人爲璟立《遺愛頌》,璟上疏辭讓,有詔許停。而碑乃云燕公張説嘗爲碑頌,今燕公集中實有此文,豈已爲文而未嘗刻石歟?(《金石録》)

玄宗時宋璟爲廣州都督。廣州舊俗,皆以竹茅爲屋,屢有火災。璟教人燒瓦,改造店肆,自是無復延燒之患,人皆懷惠,立頌以紀其政。

宋公神道碑獨完好,惟《碑側記》缺八字。碑去官道二里餘,世罕知者,以故久不顯于世。致君因謁墓下,始得之。且嘆舊史不載,新書闕遺,乃刻顔公體大書字畫,别刻于石,庶久其傳。邢惟襄國舊都,丘塜纍然,類皆湮滅于無聞,獨公之墓高不踰丈,豐碑尚存,豈特忠義足以垂名于不朽。世亦以顔魯公之賢,而此碑尤爲可貴也。墓之東有碑,(缺二字)之祖贈邢州刺史,爲居民斧而剥之,所謂側門是也。自衡之後,子孫無顯官于唐。今有隸編户者,猶收公誥:官置墓田,俾耕以守。誥爲前政取去,莫知所在。大宋崇寧二年七月一日,編脩國朝會要所檢閲文字范致君記。(《金薤琳琅》)

 

宋廣平碑側記

右唐宋廣平碑側記,顔魯公撰。載廣平任御史時,持服於沙河縣,屬突厥寇趙,定州河朔汹懼,邢州刺史黄文軏投艱於公,公以父母之邦,金革無避。及賊至城下,公爲曉陳禍福,其徒有素聞公威名者,相率而去之。開元末,安西都護趙含章冒於貨賄,多以金帛賂朝廷之士,九品以上悉皆有名。後節度范陽事覺,有司以聞玄宗,將加黜責。公一無所受,乃進諫焉,玄宗納之,遂御花蕚樓,一切釋放,舉朝皆謝,公衣冠儼然,獨立不拜。翌日玄宗謂公曰:‘古人以清白遺子孫,今卿一人而已。’公曰:‘含章之賄,偶不及臣門,非不受也。’玄宗深嘉之。又云公第八子衡因謫居沙州,參佐戎幕。吐蕃入寇,陷於賊庭,素聞太尉名德,曰:‘唐天子,我之舅。衡之父,舅賢相也,其可留乎?’大曆十一年,以三百騎盡室護歸。此皆廣平逸事,有以見其清德冠當世,威名動夷狄如此,而新舊史皆不載,故并録之於此,俾覽者傳焉。(《金石録》)

右唐宋文貞公碑并碑側記,皆顔魯公撰并書。文貞墓在沙河縣,碑久埋没土中。近余友方思道作縣,出之重樹於墓,以搨本見示。《金石録》謂碑與新史不同者二事,又謂《碑側記》載文貞逸事甚詳,而新舊史皆無之。予家藏魯公文集中有此碑,因得比較,以補石本之缺,但其文時有小異。如集本云‘建一言而天下倚平’,碑‘一言’作‘一陽’。集本云曾祖‘宏俊’,碑作‘弘峻’。集本云‘嘗夢大鳥啣書吐公口中,公吐之’,碑作‘大鳥銜書吐公口中而咽之’。集本云‘優游自免’,碑作‘鄉里’。集本云‘左右震竦’,碑‘左右’作‘天后’。集本云‘勅使馳救之’,碑‘救’作‘赦’。集本云‘與執法通同’,碑作‘與執政通問’。集本云‘玄宗將幸西蜀’,碑作‘中宗將幸西京’。集本云‘公盛氣詰之’,碑‘氣’作‘色’。集本云‘東宫有大功,宗廟社稷主也,安得異議’,碑作‘春宫有大功主,安得異議’。集本云‘駕幸洛陽’,碑作‘駕達東都’。集本云‘馳道險隘,行不得前’,碑作‘馳道隘稽,車馳騎不得前’。集本云‘以臣免之’,碑‘臣’字下有‘言’字。集本云‘母寵愛子’,碑作‘母寵子異’。集本云‘勅公按覆’,碑無‘勅’字。集本云‘置之座右’,碑‘之’作‘諸’。集本云‘仲冬十九日’,碑作‘十有九日’。集本云‘喪葬官供’,碑‘喪葬’作‘器葬’。集本云‘戊寅歲五月’,碑無‘歲’字。集本云‘叨太僕之下烈’,碑‘烈’作‘列’。集本云‘義形言色’,碑‘言’作‘顔’。集本云‘既遷鄴城’,碑‘遷’作‘還’。集本云‘汗洽流漿’,碑‘流’作‘如’。其不同者又如此。(《金薤琳琅》)

廣平郡公宋璟碑并碑側記,大曆七年九月顔真卿撰并正書,今在沙河縣西北八里墓上。(《金石文字記》)

 

顔杲卿殘碑

顔真卿撰并正書,大曆九年。(《金石録》)

 

贈太子賓客冀國靖公竇希球碑

裴耀卿撰,姪皋行書。大曆七年正月一日立。(《復齋碑録》)

 

太子少傅辛惟謙碑

邵説撰,張少悌書。大曆七年。(《京兆金石録》)

 

昭義節度薛嵩神道碑

禮部郎中程浩撰,梁州都督府長史翰林待詔韓秀實八分書。薛公名嵩,楚玉之子也。初爲史思明將,朝義敗,以其地降,即拜昭義節度,封平陽郡王。碑以大曆八年立,在夏縣。(《集古録目》)

 

左監門衛大將軍劉光朝碑

李端撰,張焕書。大曆八年。(《京兆金石録》)

 

贈工部尚書郝玉碑

吏部侍郎楊炎撰,前果州都督府長史、翰林待詔韓秀實八分書。玉,太原厭次人也,官至河西隴右副元帥,封安邉郡王。碑以大曆九年立。(《集古録目》)

 

贈兵部尚書王忠嗣碑

元載撰,王縉行書。大曆十年四月。(《金石録》)

唐朔方河東河西隴右節度使清源公王忠嗣碑,中書侍郎元載撰,門下侍郎王縉書。載,其女夫也。所記事與史不甚異,其文詞瑣冗,無足多者。縉於書稱名家,與李邕相伯仲,評者謂其過薛少保。今其結法清婉老勁,不在《嶽麓》、《雲麾》下,覽者自當得之。(《弇州山人稿》)

忠嗣殁於天寳初,碑立於大曆十年,元載撰文,王縉書。載,忠嗣女夫,縉,王摩詰兄也。縉名能書,結法老勁,真可與李邕伯仲,然姿態婉媚,啟後世如趙承旨諸人書者,此等碑也。(《石墨鐫華》)

王公此碑,元載撰文,夏卿書丹,一時翁壻,冰玉照人矣。字結體規模北海而肥,余曾于盧冏卿書室見之,記憶不真,固近世稀有也,聊存之。(《玄牘記》)

 

刑部尚書李光進碑

户部尚書楊炎撰,梁州司馬韓秀實八分書。光進,字大應,光弼之弟,官至刑部尚書,封武威郡王。碑以大曆十年立,在富平。(《集古録目》)

元和中李光進碑,楊炎撰,韓秀實書。唐有兩李光進,其一光顔之兄,其一光弼之弟,此碑乃光弼弟也。唐史書此兩人事多誤,新書各爲傳以附,顔弼遂得其正。(《集古録》)

 

商州刺史歐陽琟碑

顔真卿撰并正書,大曆十年十月。(《金石録》)

琟,字(缺),渤海人,仕至商州刺史、武關防禦使,去官不仕而終。碑以大曆十年十月立。(《集古録目》)

右歐陽琟碑,顔真卿撰并書。余自皇祐至和以來,頗求歐陽氏之遺文以續家譜之闕,既得顔魯公歐陽琟碑,又得鄭真義歐陽諶墓銘,以與家傳舊譜及《陳書》、《元和姓纂》諸書參較,又問於吕學士夏卿。夏卿世稱博學,精於史傳,因爲余考正訛舛,而家譜遂爲定本。然獨琟碑所失者四,顔魯公書穆公封山陽郡公,吕學士云陳無山陽郡,山陽今楚州是也,當梁陳時,自爲南兖州,而以連州爲陽山郡。然則《陳書》及舊譜皆云穆公封陽山公爲是,而顔公所失者一也。舊譜皆云堅石子質南奔長沙,顔公云自景達始南遷,其所失者二也。歐陽生自前漢以來諸史皆云字和伯,而顔公獨云字伯和。二字義雖不異,然當從衆,又顔氏獨異,初無所據,蓋其繆爾,其所失者三也。《元和姓纂》及諶銘皆云胤約之子,而顔公獨以爲紇子,其所失者四也。琟之世次不應舛亂如此,蓋諶之卒,葬在咸亨、上元之間,去率更未遠,義真所誌宜得其實。琟卒大曆中,唐之士族遭天寳之亂,失其譜系者多,顔公之失,當時所傳如此,不足怪也。治平元年夏至日書銘,闕其末數句不補。(《集古録》)

 

右僕射裴遵慶碑

楊結撰,盧曉八分書并篆額。大曆十一年三月。(《金石録》)

右唐裴遵慶碑,唐書列傳載遵慶所列官甚簡略,以碑考之,其尤著者自吏部郎出爲濛陽太守,貶符陽令,徵拜禮部郎中,而史不載。肅宗朝拜給事中,累遷尚書右丞,兵部、户部侍郎,再授吏部,而史但言爲吏部侍郎而已。又史云遵慶薨時年九十餘,碑云年八十五。碑云遵慶字貞孝,而史無之,皆其闕誤也。(《金石録》)

 

張同敬碑

程休撰,戴千齡書,大曆十一年三月。(《金石録》)

 

兖州都督劉好順碑

梁秉撰,元訥正書,盧曉八分題額。大曆十二年四月。(《金石録》)

 

太保昭武公李抱玉碑

中書侍郎平章事楊綰奉勅撰,刑部尚書顔真卿奉勅書。昭武,河西武威人,本姓安,後姓李氏,肅宗所賜也。初名重璋,後名抱玉,玄宗所改也。代宗時終于河西隴右副元帥同平章事,凉國公,追贈太保,謚曰昭武。碑以大曆十二年立。(《集古録目》)

碑陰祭文韓雲卿撰,子自正正書。大曆十三年。(《京兆金石録》)

右鳳翔澤潞行營副元帥凉國武昭公李抱玉碑,楊文貞綰撰,顔文忠真卿書,見趙明誠《金石録》。余得之乃一舊拓本,最精好,而中缺兩處,幾二百許字,蓋成帖後脱落見殘,非石泐也。楊公衘稱贈司徒,當是文成而卒於位,其家乞顔公追書之故耳。大曆中名臣無如二公者,而一撰文,一書丹,在凉公誠幸也。第公起邊將中興,名位差肩李、郭,而能守忠節,以顯融終,介弟承之,又大開方面勲。且公一武弁,能力辭王爵,辭司空,辭左僕射,以視僕固懷恩輩,不天壤哉?然則微二公,公故不朽也,非幸也?(《弇州續稿》)

 

巴州刺史鮮于昱碑

喬琳撰,陶千歲正書。大曆十二年七月。(《金石録》)

 

杜濟碑

顔真卿撰并正書。大曆十二年十一月。(《金石録》)

大曆十二年杜濟神道碑,顔真卿撰并書。藝之至者如庖丁之刀,輪扁之斵,無不中也。顔魯公之書刻於石者多矣,而有精有粗,雖他人皆莫可及,然在其一家,自有優劣。余意傳模鐫刻之有工拙也,而此碑字畫遒勁,豈傳刻不失其真者,皆若是歟?碑已殘缺,銓次不能成文,第録其字法爾。(《集古録》)

六一先生跋《杜濟神道碑》,蓋《集古録》第四百五卷也。今吉水貢進士曾三異有此碑而未殘缺,其文可讀,得非嘉祐以前舊本歟?(《益公題跋》)

顔魯公書撰杜濟神道碑,沈著端重,真可入木八分,友人曾三異無疑寳藏之。按六一先生《集古跋》謂殘缺不能成文,今乃粲然可讀,得非摹拓有先後耶?濟蓋魯公友壻,故又誌其墓。六一先生亦有跋,云顔撰而不云書,筆法非魯公不能爲,世頗以爲非顔書,更俟識者辨之。今考魯公文集,大抵碑詳而誌略,亦微有異同。如碑以濟祖仕明堂丞,誌則云令。碑以濟爲思第二子,誌作第三。又碑與誌并歷渭南宰,而文集于碑中乃以爲尉,皆傳寫之誤,當以此碑爲正。(《益公題跋》)

 

台州刺史康希銑碑

顔真卿撰并正書。大業十二年。(《金石録》)

康希銑碑,顔真卿撰并書。在離渚,官遣匠摹本,爲村民擊碎。(《諸道石刻録》)

 

王師乾碑

中書侍郎平章事楊綰撰,大理司直張從申書。師乾字脩然,瑯琊臨沂人,官至諫議大夫。盧循《道三州刺史碑》以大曆十三年立,在句容。(《集古録目》)

大曆十三年王師乾神道碑,張從申書,余初不甚以爲佳,但怪唐人多稱之,第録此碑以俟識者。前歲在亳社,因與秦玠郎中論書,玠學書於李西臺建中,而西臺之名重於當時。余因問玠,西臺學何人書?云學張從申也。問玠識從申書否?云未嘗見也。因以此碑示之,玠大驚曰:‘西臺未能至也!’以此知世以鑒書爲難者,誠然也。從申所書碑,今絶不行於世,惟余《集録》有之者。《吴季子碑陰記》、《崔圓頌德碑》,并此纔三爾。(《集古録》)

 

太子典饍郎鄭君碑

李翰撰,徐珙八分書,李陽冰篆。大曆十三年十月。(《金石録》)

 

兵部郎中張君碑

撰序人姓名殘缺,郗昂撰銘,史惟則八分書。大曆十三年。(《金石録》)

 

賜司徒扶風郡王馬璘碑

常衮撰,大曆十三年。(《京兆金石録》)

 

張敬因碑

敬因,南陽西鄂人,子巨濟爲淮西節度使,追贈敬因和州刺史。此碑埋没已久,慶曆初縣民耕出之,遠近聞者争往模搨,村民厭苦其擾,遂擊碎之。今在者數段耳,人猶模之,故其文不完。真卿官爵及立碑年月,則皆亡矣。(《集古録目》)

大曆十四年張敬因碑,顔真卿撰并書。碑在許州臨潁縣民田中。慶曆初有知此碑者,稍稍往模之。民家患其踐田稼,遂擊碎之。余在滁陽,聞而遣人往求之,得其殘缺者,爲七段矣。其文不可次第,獨其名氏存焉。曰君諱敬因,南陽人也,乃祖乃父曰澄曰運,其字書尤奇,甚可惜也。(《集古録》)

魯公之碑世所奇重,此尤可珍賞也,廬陵歐陽脩書。(《六一題跋》)

 

夔州都督府長史顔勤禮碑

勤禮曾孫魯郡公真卿撰并書。勤禮,臨沂人,顯慶中終于夔州都督府長史。立石年月皆亡。(《集古録目》)

右顔勤禮神道碑,顔真卿撰并書。序顔、温二家之盛,云思魯、大雅,在隋俱仕東宫,愍楚、彦博同直内史省,遊秦、彦將皆典祕閣。按唐書云温大雅字彦弘,弟彦博字大臨,弟大有字彦將。兄弟義當一體,而名大者字彦,名彦者字大,不應如此。蓋唐世諸賢名字可疑者多。封德彝云名倫房,玄齡云名喬,高士廉云名儉,顔師古云名籀,而皆云以字行。倫、喬、儉、籀,在唐無所諱,不知何避而行字。余於中書,見顔氏裔孫有獻其家世所藏告身三卷以求官者,其一思魯,除儀同制;其一勤禮,除詹事府主簿制;其一師古,加正議大夫制。思魯制云内史令臣瑀宣者,蕭瑀也。‘侍郎臣封德彝奉舍人臣彦將,行不應’,内史令書名而侍郎舍人書字,又必不稱。臣而書字,則德彝、彦將皆當爲名。師古制有尚書左僕射梁國公玄齡、右僕射申國公士廉,又有吏部尚書君集者,侯君集也。侍郎纂者,楊纂也。四人并列于後,不應二人書名,二人書字也,則玄齡、士廉亦皆當爲名矣。又師古與令狐德棻同制,不應德棻書名而師古書字,則師古亦當爲名也。然余家《集録》有《申文獻公兆記》,是高宗時許敬宗撰,云公諱儉字士廉。敬宗與士廉同時人,而爲其家作記,必不繆誤,則士廉又當爲字也。然告身書字,在理豈安。今《新唐書》雖云房玄齡字喬,顔師古字籀,以高儉塋兆記爲名,則喬、籀果爲字乎?又按《元和姓纂》,封氏蓨人,隋通州刺史。繡生四子,曰德潤、德輿、德如、德彝,又云德彝更名倫,亦不知果是否。唐去今未遠,事載文字者,未甚訛舛殘缺,尚可考求,而紛亂如此。故余嘗謂君子之學有所不知,雖聖人猶闕其疑以待來者,蓋慎之至也。(《集古录》)

右唐顔勤禮碑,魯公撰并書。元祐間有守長安者,後圃建亭榭,多輦取境内古石刻以爲基址,此碑幾毁而存,然已磨去其銘文,可惜也。(《金石録》)

 

顔默殘碑

右唐顔默殘碑者,初潁川人家以其石爲馬臺,皇祐中王回深父之弟同容見,見而識其爲魯公書,因模本以傳,深父爲文以記之。默仕晋爲汝陽太守,故大曆中魯公追建此碑於汝陰焉。(《金石録》)

 

容州都督元結碑

湖州刺史顔真卿撰并書。元結字次山,官至容州都督,本管經略使。碑以大曆中立,在魯山縣。(《集古録目》)

唐自太宗致治之盛,幾乎三代之隆,而惟文章不能革五國之弊。既久而後,韓、柳之徒出,蓋習俗難變,而文章變體尤難也。次山當開元、天寳時,獨作古文,其筆力雄健,意氣超拔,不減韓之徒也,可謂特立之士哉。(《集古録》)

右唐元結碑,顔魯公撰并書。按唐書列傳,結後魏常山王遵十五世孫,而碑與《元氏家録序》皆云十二世,蓋史之誤。又碑與《元和姓纂》皆云結高祖名善禕,而《家録》作善禘,未知孰是也。(《金石録》)

 

鳳翔節度孫志直碑

禮部尚書裴士淹撰,太子少保致仕韓擇木八分書。孫公名志直,字無撓,河西姑臧人,後家于京兆。嘗爲鳳翔尹,隴右四鎮節度,封晋昌王,罷,以本官奉朝請待制集賢院,議軍國事。先自營其墓,而立此碑,無所刻年月。(《集古録目》)

唐孫志直碑,大曆中立。(《諸道石刻録》)

 

雁門王田承嗣神道碑

代宗時魏博節度使雁門郡王田承嗣碑,營田副使裴抗撰。子緒碑,節度判官邱綘撰。按唐書列傳,承嗣十一子,維、朝、華、繹、綸、綰、緒、繪、純、紳、縉,而緒次當第七。此二碑皆以緒爲第六子,而無綰,自緒而下有繪、純、紳、經,與史不同。二碑當時故吏所作,必不誤,蓋史之繆也。其文與字皆不佳,故余特録其世次而已。(《集古録》)

 

杜佑志思碑

在撫州,大曆十三年建。包吉文。(《輿地碑目》)

 

陳子昂旌德碑

大曆中,東川節度使李叔明立陳子昂旌德碑於梓州,而學堂至今猶存。(《唐書·陳子昂傳》)

 

廣州李勉碑

大曆中,李勉爲廣州刺史,在官累年,器用車服無所增飾。及代歸,至石門停舟,悉搜家人所置南貨犀象諸物,盡投之江中,耆老以爲可繼前朝宋璟、盧奂、李朝隱之徒。人吏詣闕,請立碑,代宗許之。(《舊唐書》本傳)

 

信州孫宿碑

代宗時,孫宿爲信州刺史,有惠政,郡人請立碑頌德,優詔褒美。(《舊唐書》本傳)

補〖CX

 

李憕碑

唐李憕碑,大曆四年李紓撰。《新唐書》列傳云,憕十餘子,江、涵、渢、瀛等同被害,惟源、澎免。據李紓載,憕子見於碑者實十二人,曰右補闕澎,汝州刺史深,華陰丞渢,左驍衛兵曹瀛,硤石丞沆,洪州别駕澥,洛陽尉渭,司農主簿汶。又云公之薨也,彭從玄宗南狩,次公而没。深授任他郡,其在洛陽者長子江,第三子涵,與華陰驍衛,而又少子,合六人皆從公殱於虜刃。硤石而下,與衆孫之在者,僅以孩提免。如紓所記,憕子盡於是矣,未嘗有源也。紓但言衆孫孩,亦不云有未名子也,然則源者史家何從而得之?據史言源爲司農主簿,以碑考之,源當爲汶也。又據碑,方憕殁於賊也,彭、深、澥、沆、渭、汶六子獲免,而史惟云源、彭,此當以碑爲正。當代宗時,爲憕作碑,紓自云與憕有通家之好,幼奉升堂之慶,宜知憕事不謬也。(《集古録》)

右唐李憕碑,李紓撰,歐陽公《集古録》云:《新唐書》列傳載憕十餘子,江、渢、涵、瀛等同被害,惟源、彭免。據李紓言愷子見於碑者十二人,未嘗有源也,然則源者史家何從得之?據史言源爲司農主簿,以碑考之源當爲汶。余按《穆宗實録》載源事首尾甚詳,云憕被害,源方八歲,爲賊虜,虜流浪南北,展轉人家凡七八年。洛陽平,父之故吏以金帛贖之,歸於近親。代宗聞之,授河南府參軍。自司農主簿棄官,寓居洛陽惠林佛寺垂五十年,至長慶中,御史中丞李德裕表薦拜諫議大夫,時年八十餘矣,竟辭不受。又李德裕《會昌一品集》載薦源長表,其事皆同,然則史不爲無據。蓋疑初名汶,後改爲源耳。又唐人袁郊《甘澤謡》載源隱居、拜官皆同,惟書僧圓澤事頗爲怪誕難信,然至其名亦不應謬誤也。(《金石録》)