中搜索
书名检索:
六藝之一錄卷四十

石刻文字十六

後漢謁者景君碑洪氏《隸釋》作‘謁者景君墓表’

惟元初元年五月丁卯,故謁者任城景君卒。嗚呼!闕國喪淑臣,朝失貞良。同闕吏無闕瞻學者靡闕紀德闕生有爵號,殁闕其功。闕追闕即辭云:惟君束脩仁知闕興門闕發政闕然闕爾闕風兼體闕明幽通。言信行篤,謙廉允躳。闕不闕不闕人闕勇匪石,外和内公。疾遁曲闕詭隨闕通闕義命,栗肅以闕理政治,孝親忠君。闕嘉命挽闕敬應闕股肱耳目,闕彈闕枉,茹剛吐柔,五官功曹,骨骾之臣,闕嚴闕祖之貞,史任之直。公闕浩清,辟州從事。闕邦之雄,喧動萬里。州郡位升,察舉孝廉。百國之宗,能文繡闕於闕心闕光闕帝庭闕問股肱,龍升鳳翔,進退闕便闕公劉姿闕益闕昌闕逝闕降百氣京師驚闕皇帝賻闕大闕其福闕興闕軌闕端剖苻北海闕所闕寇攘闕而有闕闕兮闕曰闕孔闕曰闕兮曰闕無傷兮異色闕艾知命亡兮不闕百闕兮闕兮更去闕是其闕兮闕動後昆芳闕將兮闕永昌兮紀此銘。

右《故謁者景君墓表》,隸額。景君,任城人,以安帝元初元年卒。石磨滅,可讀者纔數句,碑陰有諸生服義者十五人,即立碑之人也。東都自路都尉始見墓闕,蓋表阡銘壙之濫觴也。有文而傳于今,則自景君始。其分行布字,已井井有法,題首七字,波勢清逸,有八分之體。惟‘皇帝賻’三字,特出於誌文之上。齊葬穆妃,議立石誌,王儉以爲非《禮經》所出,元嘉中顔延之輩爲之,遂相祖述爾。梁任昉作《文章緣起》,又云:‘墓碑自晋始,予考酈氏《水經》所載漢刻已不少,後魏與齊、梁時相先後也。豈碑碣多在北方,南人未之見乎?’然《郭林宗傳》云:‘林宗既葬,同志者立碑,蔡邕爲其文,謂盧植曰:“吾爲碑銘多矣,唯郭有道無愧色。”’史稱王儉‘晋、宋以來,故事儀典,諳憶無遺。每博議,引證先儒無能異者’。《范書》所載,豈不知之。今漢人墓刻猶存十百碑,其云起於晋宋,非也!《隸釋》

碑以‘枉’爲‘糾枉’,‘驚’爲‘愕驚’。仝上

右《漢景君碑》,尤磨滅,惟‘謁者任城景君’數字尚完。其餘班班可見者,皆不能成文。故其年世壽考、功行卒葬莫可考也。蓋漢隸今尤難得,其磨滅之餘,可惜爾!《集古録》

右隸書,不著書撰人名氏。文字訛缺,其首曰‘惟元’,‘元’下缺二字,蓋其年號也。又曰‘謁者任城景君卒’,其餘雖時有完者,不可考矣!《景君石槨文》附其文曰:‘惟元初四年三月丙戌景君卒,以五年二月葬。’又曰:‘司空太常博士舉高經,君爲其元。’其後遂曰‘以病喪身’,蓋文多訛缺,此其粗可見者也。皆在任城。《集古録目》

右《謁者景君表》。其額題‘漢故謁者景君墓表’,而其文云‘惟元初元年五月丁卯,故謁者任城景君卒’,其他文字磨滅,時有可讀處,皆斷續不復成文矣!元初,安帝時年號也。此在漢時石刻中殘闕爲甚,特以安帝以前碑碣存者無幾,不可棄也,故録之。《金石録》

《謁者景君》二碑,安帝元初元年,濟州。《金石略》

景君碑陰

諸生服義耆缺義士北海劇張敏,字公輔;弟子濟北茌平甯尊,字伯尊;弟子山陽南平陽方京,字平;弟子濟北茌平吴良,字威賢;弟子齊國臨宋成,字子賓;弟子齊國臨劉封,字漢輔;弟子魯國卞城吕卞吕昌,字永興;弟子樂安高宛牟龍,字文世;弟子清河靈劉翼,字仲禹;弟子清河靈訢,字輔公;弟子清河靈福,字叔道;弟子巍郡企田郎,字季持;弟子巍郡内黄景茂,字元愷;弟子山陽湖尹倉,字升進;弟子山陽湖董奮,字元夜。

右《景謁者碑陰》。義士一人,曰‘北海張敏’,碑中若有‘剖符北海’字,其文斷續難考。餘人皆稱弟子,則傳道受業之人也。墓之有碑,所以紀功述德,昭垂後世者也。一時賓客,因以刻名其陰,託之不朽爾。今《景君之碑》,淪碎不復成章,而碑陰諸人姓名略無刓缺,物之不可預期如此。《隸釋》

右《謁者景君碑陰》。其前題云‘諸生服義’,又云‘義士北海劇張敏,字公輔;弟子濟北茌平甯尊’,凡十五人,皆完好可讀云。《金石録》

郯令景君闕銘

惟元初四年三月丙戌,郯令景君卒。以五年二月闕序君存時恬然無欲,樂道安貧,信而好古,非法不言,治《歐陽尚書傳》。祖父河南尹,父步兵校尉。業門徒生,録三千餘人。明明側陋,遠近照聞。闕司聘請,流化下邳,未極考績,續母之。子無隨没,俯就禮畢。故府復請司空大常博士,竝舉高經,君爲其元。假涂郯城,姦郋洒心,澄激清静,莢書裦嘆。年闕黄耇,終始無,被病喪身,歸于幽。祖載之日,游魂象生。玄路皆闕,朱艸闕。達巷方軌,涕泣霣闕。諸生服義,百有餘人。迺刻此石,紀闕行闕見闕懷德。聞自嘆吟,千秋萬世。闕爲闕考積德闕堂壇羅闕闕闕墅,魂而有靈闕無闕

右《郯令景君闕銘》,諸生服義者所立。景君歷下邳、郯兩邑,以安帝元初四年卒。墓有雙石,闕其一。刻此文在濟州任城縣南,景君三世傳《歐陽尚書》,高第編牒至三千人,公卿皆以爲明經舉首,亦顓門之耆儒也。碑既不載其名,《儒林傳》唯有廣漢景鸞,乃治《齊詩》、《施氏易》者,范氏罔羅踈略,蓋不止一郯令也。惜哉!《隸釋》

‘’即‘棄’字,‘’即‘’字。

右《景君石郭銘》者,余既得前《景君碑》,又得此銘。皆在任城,不知一景君乎?將任城景氏之族多耶?文字磨滅不可考,故附於此。《集古録》

右《郯令景君闕銘》。云‘維元初四年三月丙戌,郯令景君卒’,又云‘君存時恬然無欲,樂道安貧,信而好古,非法不言,治《歐陽尚書傳》。祖父河南尹,父步兵校尉。業門徒生,録三千餘人’,又云‘三司聘請,流化下邳’,又云‘司空太常博士竝舉高經,君爲其元。假涂郯城,姦邪洗心’,又云‘被病喪身,歸于幽冥。門人服義,百有餘人’。按漢人爲景君刻銘,本欲傳于不朽,而不著其族系名字,何哉?《金石録》

北海相景君銘

惟漢安二年仲秋闕,故北海相任城景府君卒。歔哀哉!國闕寳,英彦夫疇。列宿虧精,晚學後時。于何穹倉,布命授期。有生有死,天寔爲之。豈夫人,彼勊不道。於是故吏諸生相與論曰:上世群后,莫不流光闕於無窮,芬燿於書篇。身殁而行明,體亡而名存。或著形像於列圖,或頌於管弦字。後來詠其烈,竹帛敘其勳。乃作誄曰:

伏惟明府,受貭自天。孝弟淵懿,帥禮蹈仁。根道核藝,抱淑守真。皛白清方,勊己治身。寔渘寔剛,乃武乃文。遵考孝謁,假階司農。流惪元城,興利惠民。強衙改節,微弱蒙恩。威立澤固,化行如神。帝嘉厥功,授以苻命。守郡益州,路遐親。躬作遜讓,夙宵朝廷。建英忠讜,辨秩東衍。壐追嘉錫,據北海相。部城十九,鄰字向。分明好,先以敬讓。殘僞易心,輕黠踰竟。鴞梟不鳴,分子還養。元二鰥寡,蒙祐以寧。蓄道脩惪,闕祉以榮。紛紛令儀,明府體之。仁義道術,明府膺之。黄朱邰父,明府三之。台輔之任,明輔宜之。以病被徵,委位致仕。民闕思慕,遠近掻首。農夫醳耒,商人空市,隨轝飲淚。奈何朝廷,奪我慈父。去官未旬,病乃困危。珪璧之貭,臨卒不回。歔闕霣絶,奄忽不闕。孝子,顛倒剥摧。遂闕克寤,永潛長歸。州里鄉黨,隕涕哀。故吏忉怛,歔欷侱佪。四海冠蓋,驚傷褢。大命闕期,寔惟天闕。明主設位,明府不就。臣子欲養,明府弗留。歔哀哉!曰:

考積幽穸闕兮,闕翔議郎兮,再命虎將綏元元兮,規莢榘謨主忠信兮,羽衛潘屏撫萬民兮,闕恩闕兮,宜參鼎闕榦兮,不永麋壽臣子兮,仁敦海外著甘棠兮,闕石勒銘闕不亡兮。

右《漢故益州太守北海相景君銘》,篆額。濟州任城有景氏三碑,皆不著其名字。景君嘗屬司農,宰元城,刺益部,相北海,以順帝漢安二年卒。其前已有‘誄曰’,其後有‘曰’者,‘亂’省其‘’也。其文曰‘宜参鼎’字,書無‘’字,當是借作‘拂取’、‘輔拂’之義。趙氏云:碑陰載故吏,自都昌台丘暹而下十九人,皆作脩行。漢隸‘循’、‘脩’二字頗相近,恐是借用爾。予蓋未見也。《隸釋》

碑以‘倉’爲‘蒼’,以‘渘’爲‘柔’,以‘衙’爲‘禦’,以‘醳’爲‘釋’,以‘’爲‘慟’,以‘麋’爲‘眉’,‘貭’即‘質’字,‘’即‘戀’字,‘’即‘惡’字,‘’即‘奔’字,‘褢’即‘懷’字,‘’即’棄’字。仝上

右《漢北海相景君銘》。其碑首題云‘漢故益州太守北海相景君銘’,其餘文字雖往往可讀,而漫滅多不成文。故君之名氏、邑里、官閥皆不可考。其可見者云‘惟漢安二年,北海相任城府君卒’,‘城’下一字不可識,當爲‘景’也。漢功臣景丹封櫟陽侯傳子尚,尚傳子苞,苞傳子臨,以無嗣絶。安帝永初中,鄧太后紹封苞弟遽爲監亭侯,以續丹後。自是而後,史不復書,而他景氏亦無顯者。漢安,順帝年號也。君卒於順帝時,蓋與遽同時人也。碑銘有云‘眉壽’者皆爲‘麋’,蓋古字簡少通用,至漢猶然也。《集古録》

右隸書,不著書撰人名氏。景君,任城人,嘗爲北海相,終于益州太守。碑文歷歷可見,而不著君之名字。蓋北海故吏諸生之所立也。漢安二年立,在任城。《集古録目》

右《北海相景君碑》,在濟州任城縣。景氏在漢,世爲任城人,今有三碑尚存。余皆得之,此碑最完。《金石録》

右《北海相景君碑》。《金石録》云:‘濟州任城縣。蓋景氏在漢,爲任城人也。’予按濟州即今之濟寧州,今碑乃在州學,不知何年移置於此。《通志·金石略》以不知其地,故直云‘未詳’。姚江謝中舍大中近過濟寧,搨以見惠。予家自祖宗來,藏碑頗富,兼以予好收録,中間得於朋友之助者,十常四五,如此碑是也。《金薤琳琅》

《漢故益州太守北海相景君銘》,今在濟寧州學。見永叔、明誠集中,而永叔辨論加詳。隸法故自古雅,尚可識。益州部當言刺史,不當言太守也。額曰‘銘’,辭曰‘誄’,亦屬未安,東京作者往往如是。《弇州山人稿》

此碑殘缺,幾不成文。考《集古録》,蓋自歐陽永叔時已然。而都玄敬乃録其全文,止缺三十字,不知何據。玄敬又云:‘家藏漢碑不完者,皆以洪丞相《隸釋》足之。’此是耶?王元美曰:‘隸法故自古雅,但益州部當言刺史,不當言太守。額曰“銘”, 辭曰“誄”,亦屬未妥,東京作者往往如是。’而碑中‘眉壽’作‘麋壽’,歐公以爲古字通用,良是。《石墨鐫華》

簡翁嘗言碑之有額,猶人身有首。裝者不可棄,今觀此帙,乃得其寔也。然洪跋謂任城有景氏二碑,而近世收者獨此,何耶?昔人謂漢碑在世,猶鳳翎麟角,不可因其殘剥而輕舍,淵泉其懷,慎守之也。嘉靖甲寅四月七日記。《玄牘記》

《漢故益州太守北海相景君銘》,隸書。似聊以勒石,非當時名手,第小具一種拙朴之意,且有八分遺則,自是時代使然,亦不爲佳也。今人不習古,乃謂一出古人,色色皆佳,了無軒輊。不知三代彝器古雅奇絶,千載無匹,而野鑄鼎彝,非不古色蒼然,而花文款識粗鹵不足觀者多矣,矧漢代乎?余藏漢碑數種,後之所收不可知,據吾目覩,當以《韓勑修禮器碑》爲第一。嘗評其用筆結體玄妙入微,當得之神工,弗由人造。或謂此銘時代前於《禮器碑》,古質似勝。按此石建於漢順帝漢安二年青龍在敦牂,《禮器碑》建於桓帝二年涒灘,雖經三帝,僅十五年耳,何時代之足云!王元美賞鑑前無古人,亦云‘隸法古雅’,古自其時,正以未雅耳!《孔廟碑》結體古逸,兼有分法,反謂非其至者,皆所未解。至謂‘益州部當言刺史,不當言太守,額曰“銘”,辭曰“誄”,亦屬未安,東京作者往往如是’,自是名言,因附著之。額字小篆,去秦未幾,更相絶千里。余得漢朔方守右第三銅虎符銀錯小篆,又絶類秦碑字,何也?想書碑既非名手,額篆亦爾耶!《金石史》

北海相景君碑陰

故闕中部督郵都昌尹忠,字定公;故門下督盗賊掾劇闕頌,字闕遠;故門下議史平昌蔡規,字中舉;故下門下書佐闕陵孫榮,字世榮;故門下書佐淳于逄闕,字成;故騎吏劇闕麟,字闕石;故吏朱虚孫徵,字武闕;故吏營陵薛逸,字伯踰;故吏營陵闕,字中闕;故吏都昌吕福,字益闕;故吏都昌強闕,字光闕;故書佐都昌羽質,字孟闕;故書佐闕虚闕,字君大;故書佐闕壽淳于闕;故書佐營陵徐昌,字昌善;故書佐都昌闕肜,字闕甫;故書佐淳于孫闕,字元闕;故書佐營陵鍾顯,字闕寳;故書佐東安平闕廣,字廣宗;故書佐劇紀政,字世堅;故書佐淳于孫晄,字威光;故修行都昌董方,字季方;故脩行都昌台丘暹,字世德;故脩行營陵曾闕,字漢興;故脩行都昌闕,字闕久;故脩行營陵闕,字護宗;故脩行營陵闕暹,字武闕;故脩行營陵臨照,字景耀;故脩行都昌張駸,字臺闕;故脩行營陵淳于登,字登成;故脩行營陵顔理,字中理;故脩行營陵水丘郎,字君闕;故脩行都昌吕興,字世興;故脩行都昌逄進,字世安;故書佐劇徐德,字漢昌;故書佐劇姚進,字元豪;故書佐劇邴鍾,字元鍾;故書佐都昌張翼,字元翼;故脩行都昌張闕,字季遠;故脩行劇中闕,字季遠;故脩行平闕允,字伯允;故脩行淳于趙尚,字進卿;故脩行都昌段晋,字世節;故脩行都昌齊晏,字闕子;故午營陵闕遷,字世達;故午營陵昌敏,字元成;故午淳于董純,字元祖;故午營陵闕良,字世勝;故午朱虚炅詩,字孟道;故午都昌吕立遷,字孟堅;故都昌齊冰,字文達;故闕都昌張亮,字元亮;闕虎闕。故臣吏慎終追遠,闕墳園闕禮備陵成闕立,樹立既就,聖典有制,三闕墓側歲壞闕遺辭以明闕靈瑕顯,降吾嘉祐。

右《景君碑陰》。按《後漢書·職官志》注‘河南尹官屬有循行一百三十人’,而《晋書·職官志》州縣吏皆有循行。今此碑陰載故吏都昌台丘暹而下十九人,皆作‘脩行’,他漢及晋碑數有之,亦與此碑陰所書同,豈‘循’、‘脩’字畫相類,遂致訛謬耶?碑陰又有故午營陵是遷六人名姓,莫知其爲何官。又台丘不見于姓氏書,惟見于此者兩人云。《金石録》

右《景君碑陰》,列門下書佐及故吏等名。中有脩行凡十九人,趙氏謂:《後漢書·百官志》注‘河南尹官屬有循行吏一百三十人’,而《晋書·百官志》亦有‘循行’,以爲‘循’與‘脩’字畫相類,遂致譌謬。予謂《景君碑》刻於漢時,而《後漢書》舊皆出傳録,則以‘脩’爲‘循’者,特傳録之誤耳。趙氏不信碑本,而信《漢書》,又且復引《晋書》爲證,殊不知《晋書》修於唐,其亦曰‘循行’者,蓋仍《漢書》之誤而云然也。《金薤琳琅》

敦煌長史武斑碑

建和元年,大歲在丁亥,二月辛巳朔,廿三日癸卯,長史同闕。敦煌長史武君諱斑,字宣張。昔殷王武丁,久伐鬼方,元功章炳,勳臧王府,官族分析,因以爲氏焉,武氏蓋其後也。商周徦藐,歷世壙遠,不隕其美。漢興以來,爵位相踵,闕朝忠臣。君幼闕顔閔之楙質,長斿夏之文學,慈惠寛闕,孝友玄妙,苞羅術蓺,貫洞聖闕,博兼闕,耽綜典籍。闕純,求福不回,清聲美行,闡形遠近。州郡貪其高賢,闕請以闕歲舉闕翼紫宫闕。詔除光顯玉室,有闕於國,帝庸嘉之,掌司古闕領校祕。斫闕幽微,追昔劉向,賈之徒,比闕萬矣。時戎闕匡正一闕,朝廷惟憂,闕有司闕舉君斑。到官之日,闕癘吏士哮虎之怒,薄伐闕并百姓賴之。邦域既寧,久勞于外,當還本朝,以敘左右。以永嘉元年闕月闕日遭疾不闕哀闕。於是,金鄉長河間高陽史恢等追惟昔日同歲郎署,感闕爲自古在昔,先聖與仁闕興替闕人存,生榮死哀,是闕萬年,伊君遺德,闕孔之珍,故闕石銘碑,以旌明德焉。其辭曰:

於惟武君,允德允恭。受天休命,積祉所鍾。其在孩提,岐嶷發蹤。謙闕守約,唯誼是從。孝深凱風,志絜羔羊。樂是闕,恬此闕光。孳孳臨川,闚見闕廧。仰萁首,微妙玄通。闕然清邈,闕升闕,爲帝股肱。扶助大和,萬民蒙。顯宗闕,史官書功。昊天上帝,降兹鞠凶。晻忽徂逝,闕不享闕耇,大命闕。百惟闕,后帝感傷。學夫喪師,士女悽愴。闕表金門,令問不忘。垂闕後昆,萬載歎誦。

闕尚書丞沛國蕭曹芝、闕宣成武令中山安熹曹种、闕豐令下邳良成徐崇、闕故陳留府丞魯國魯闕、防東長齊國臨淄紀伯允,書此碑嚴祺字伯魯。

右《故敦煌長史武君之碑》,隸額,在濟州任城。武君名斑,字宣張,從事梁之猶子,吴郡府丞開元之元子,執金吾丞榮之兄也。以沖帝永嘉元年卒,碑者後三年同舍郎史恢曹芝六人所立。字小,石損。《隸釋》

《斑碑》:右《斑碑》者,蓋其字畫殘滅,不復成文,其氏族、州里、官閥、卒葬皆不可見,其僅見者曰‘君諱斑’爾。其首書曰‘建元年,大歲在丁亥’,而‘建’下一字不可識。以《漢書》考之,後漢自光武至獻帝,以‘建’名元者七,謂建武、建初、建光、建康、建寧、建和、建安也。以曆推之,歲在丁亥乃章帝章和元年,後六十一年,桓帝即位之明年,改本初二年爲建和元年,又歲在丁亥。則此碑所缺一字當爲‘和’字,乃建和元年也。碑文缺滅者十八九,惟亡者多而存者少,尤爲可惜也,故録之。治平元年四月二十日書。《集古録》

右不著撰人名氏,嚴祺字伯魯書。君名斑,字宣下一字缺,敦煌人,碑以建和元年立。今其文字磨滅,姓名、鄉里,粗得其髣髴。而官爵、事迹皆不可復知矣。《集古録目》

後得别本模搨麄明,始辨其一二,云‘武君諱斑’,乃易去前本,熙寧二年九月朔日記。《六一題跋》

右《敦煌長史武斑碑》。歐陽公《集古録》云:‘漢《斑碑》者,蓋其字畫殘滅,不復成文,其氏族、官閥、卒葬皆不可見,其可見者“君諱斑”爾。’今以余家所藏本考之,文字雖漫滅,然猶歷歷可辨。其額題云‘漢故燉煌長史武君之碑’,知其姓武,而官爲敦煌長史也。碑云‘君諱斑,字宣張。昔殷王武丁,克伐鬼方,元功章炳,勳藏王府,官族析分,因以爲氏’,知其名字與氏族所出也。又云‘永嘉元年卒’,知其卒之年月也。《金石録》

右《漢燉煌長史武斑碑》。歐陽公謂其‘字畫殘滅,氏族、州里、官閥、卒葬皆不可見’,趙氏謂‘以所藏本考之,斑官閥、氏族與卒之年月皆歷歷可辨’。趙氏生歐公之後,不應其本若是,豈歐公者搨於當時,而趙氏者得之古搨邪?予家本視趙氏,雖若不逮,然亦有可讀者。《金薤琳琅》

從事武梁碑

官壽殘失,威宗建和之元年,開明爲其兄立闕。刻其下闕成行。攄騁技巧,委虵有章。垂示後嗣,萬世不亡。其辭曰:

懿德玄通,幽以明兮;隱居靖處,休曜章兮;樂道忽榮,垂蘭芳兮;身殁名存,下闕

右《從事武君碑》,在濟之任城。武君名梁,以威宗元嘉元年卒,孝子仲章等立此碑。《輿服志》:‘古者有冠無幘,秦後稍稍作顔題,漢文乃崇其中爲屋,衣冠童子幘無屋者,亦未成人也。’此碑及《武榮碑》皆有‘闕幘傳講’之文,蓋謂其未冠之年,已能傳道講學也。武君屢辭辟召,不闚權門,踰七望八,爵秩不躋,故銘文無可鋪敘。而其後云:‘孝子孝孫,躬脩子道。竭家所有,選擇名石,南山之陽。擢取好妙,色無斑黄。前設壇墠,後建祠堂。良匠衛改,雕文刻畫,羅列成行。攄騁技巧,委虵有章。’若曰松萩窀穸之事,不應辭費如此。此碑長不半尋,廣纔尺許,既無雕畫技巧,亦非羅列成行,其辭決不爲碑設也。詳味之,指石室畫像爾。《隸釋》

右《從事武梁碑》。云:‘故從事武掾諱梁,字綏宗。體德忠孝,岐嶷有異。治《韓詩》,闕幘傳講,兼通河、雒、諸子傳記。’又云:‘州郡請召,辭疾不就。安衡門之陋,樂朝聞之義。’又云:‘年七十四,元嘉元年季夏三日,遭疾隕靈。’其後有銘云:‘懿德玄通,幽以明兮;隱居靖處,休曜章兮;樂道忽榮,垂蘭芳兮;身没名存,傳無疆兮。’其他刻畫皆完,可讀,文多不盡録。碑在濟之任城。余崇寧初嘗得此碑,愛其完好。後十餘年再得此本,則闕其後四字矣!《金石録》

吴郡丞武開明碑

右《吴郡丞武開明碑》。云‘君字開明’,而其名已殘闕。又云‘永和二年,舉孝廉,除郎謁者。漢安二年,遷大長秋丞、長樂大僕丞。永嘉元年,哭母去官,復拜郎中,除吴郡府丞。壽五十七,建和二年十一月十六日遭疾,卒’,其可見者如此,其他磨滅不能盡讀。按《後漢書·志》:‘大長秋丞,一人,秩六百石。本任宦者。’又長:‘樂少府,位長秋上,及職吏皆宦者。又有太僕,二千石,在少府上,丞六百石。’據《志》所載,中宫及長樂宫官屬,皆以宦者爲之。而以史傳及漢魏石刻参考,如大長秋、少府之類,皆雜用士人。今武君以孝廉爲郎謁者、郎中、吴郡府丞,皆非宦者之職。然則兩宫官屬,蓋亦雜用士人也。《金石録》

執金吾丞武榮碑

君諱榮,字含和。治《魯詩經》韋君《章句》,闕幘傳講,《孝經》、《論語》、《漢書》、《史記》、《左氏》、《國語》,廣學甄微,靡不貫綜。久斿大學,藐然高厲,鱻於雙匹字。學優則仕,爲州書佐、郡曹史、主薄、督郵、五官掾、功守從事。年世六,汝南蔡府君察舉孝廉,闕郎中,遷執金吾丞。闕遭孝桓大憂,屯守玄武,哀悲,加遇害氣,遭疾隕靈。闕君即吴郡府卿之中子,敦煌長史之次弟也。廉孝相承,亦世載德,不忝闕命闕不竟台衡,蓋觀德於始,述行於終。於是刊石勒銘,垂示無窮。其辭曰:

天降雄彦,資才卓茂。仰高鑚堅,允文允武。内幹三署,外闕師旅。勒屯守舊,威闕武闕旗絳天,雷震電舉。燿赫然,陵惟哮虎。當遂股肬,闕之元輔。天何不,降此闕咎。痛乎我君,仁如不壽。爵不副德,位不稱功。咸襄傷愴,遠近哀同。身没闕,萬世諷誦。

右,漢執金吾丞武君之碑》,隸額,在濟州。武君名榮,吴郡君名開明,敦煌君名斑,榮之亡在靈帝初。漢興,魯申公爲《詩》訓故,齊轅固、燕韓嬰皆爲之《傳》,又有毛氏之學,故曰《詩》分爲四。申公授瑕丘江公,韋賢治《詩》,事江公,傳子玄成,皆至丞相,孫賞以《詩》授哀帝,至大司馬。《魯詩》有韋氏學,此曰‘治《魯詩經》韋氏《章句》’者此也。‘闕幘’者,未冠幘之稱,語在《武梁碑》中。‘鱻’古‘鮮’字,‘鱻於雙匹’者,鮮雙寡匹也。《隸釋》

右《漢武榮碑》。云:‘君諱榮,字含和。治《魯詩經》韋君《章句》、《孝經》、《論語》、《漢書》、《史記》、《左氏》、《國語》,爲州書佐、郡曹史、主簿、督郵、五官掾、功曹。年三十六,南蔡府君察舉孝廉,執金吾丞。孝桓大憂,屯守玄武闕,加遇害氣,遭疾隕靈。’其餘文字殘缺,不見其卒葬年月,又不著氏族所出。惟其碑首題云‘漢故執金吾丞武君之碑’云。《集古録》

右漢隸,不著書撰人名氏。榮,字含和,桓帝末官至執金吾丞。碑不書其鄉里及卒葬年月。《集古録目》

右《漢執金吾丞武榮碑》。歐陽公謂其文字殘缺,不見卒葬年月及氏族所出。予家本殘缺,與歐公同。而《隸釋》所載者,則又往往可讀。如云‘君即吴郡府卿之子,燉煌長史之次弟’,此乃其氏族之所出也。但碑文簡短,不書卒葬年月,歐公特未之知耳。《金薤琳琅》

八分書,無年月,今在濟寧州儒學,殘缺。婁機《漢隸字原》曰:‘碑言遭桓帝大憂,哀殞而亡,當是靈帝時也。’王弘撰曰:‘碑額“漢故執金吾丞武君之碑”十字作陰文凸起,他所無也。’《金石文字記》

武氏石闕銘

右《武氏石闕銘》。云:‘建和元年,大歲在丁亥,三月庚戌朔,四日癸丑,孝子武始公、弟綏宗、景興、開明,使石工孟季、季弟卯造此闕,直錢十五萬。孫宗作師子,直四萬。開明子宣張仕濟陰,年二十五,曹府君察舉孝廉,除敦煌長史,被病云殁,苗秀不遂,嗚呼哀哉,士女痛傷。’武氏有數墓在任城,開明者仕爲吴郡府丞,綏宗名梁,仕爲郡從事,宣張名斑,皆自有碑。《金石録》

司隸校尉楊孟文石門頌《集古録》作‘司隸校尉楊厥碑’

惟巛靈定位,川澤股躬。澤有所注,川有所通。余谷之川,其澤南隆。八方所達,益域爲充。高祖受命,興於漢中。道由子午,出散入秦。建定帝位,以漢詆焉字。後以子午,路歮難。更隨圍谷,復通堂光。凡此四道,垓尤字艱。至於永平,其有四年。詔書開余,鑿通石門。中遭元二,西夷虐殘。橋梁絶,子午復脩。上則縣峻,屈曲。下則人入字冥字,廎寫輸淵。平阿泥,常蔭鮮晏。木石相距,利磨确。臨危槍碭,履尾心寒。空輿輕騎,遰弗前。狩,虵蛭毒。未秋截霜,稼苗天字殘。終年不登,匱餧之患。卑者楚,尊者弗安。愁苦之難,焉可具言。於是明知,故司隸校尉犍爲武陽楊君厥字孟文,深執忠伉,數上奏請。有司議駮,君遂執争。百遼咸從,帝用是聽。廢子由斯,得其度經。功飭爾要,敞而晏平。清凉調和,烝烝寧。至建和二年仲冬上旬,漢中太守犍爲武陽王升字稚紀,涉歷山道,推序本京,嘉君明知,美其仁賢,勒石頌德,以明厥勳。辭曰:

君德明明,焫焕彌光。刾過拾遺,厲清八荒。奉尅承杓,綏億衙。春宣聖日,秋貶若霜。無偏蕩蕩,真雅以方。寧静烝庶,政與乾通。輔主匡君,脩禮有常。咸曉地理,知世紀綱。言必忠義,匪石厥章。弘大節,讜而益明。揆往卓今,謀合朝情。醳艱即安,有勳有榮。禹鑿龍門,君其縱。上順斗字極,下答川皇。自南自北,四海攸通。君子安樂,庶土士字悦廱。商人咸,農夫永同。春秋記異,今而紀功。垂流億載,世世嘆誦。序曰:

明哉仁知,豫識難易。原度天道,安危所歸。勤勤竭诚,榮名休麗。

五官掾南鄭趙字季南屬,襃中鼂漢疆字産伯書,佐西戎王字文寳主。

王府君閔谷道難,分置六部道撟,特遣行丞事西成輔服字顯公,都督掾南鄭魏整字伯玉,後遣趙誦字公梁,按察中曹卓行。造作石,萬世之基,或解高格,下就平易,行者欣然焉。

伯玉即日從署行丞事,守安陽長。

右《故司校尉犍爲楊君頌》,隸額,在興元。威宗建和二年,漢中太守王升立碑。云‘司校尉楊君厥字孟文’,《水經》及歐、趙皆謂之《楊厥碑》。蜀中晚出《楊淮碑》云:‘司隸校尉楊君厥諱淮,字伯邳,大司隸孟文之元孫也。’始知兩碑皆以厥爲語助,此乃後政誦其勳德,故稱而字之,不稱其名。《順帝紀》延光四年,詔益州刺史罷子午道通襃斜路,蓋從其所請也。‘子午’者,長安正南山名,‘襃斜’者,漢中閣名。高祖開石門,史策不書,亦見《閣碑》。平帝時,王莽以皇后有子孫瑞,遂通子午,永平之詔,史亦闕文。安帝永初元年,先零叛,斷隴道,寇三輔,入益州,殺漢中守,乃‘橋梁斷絶’時也。自明帝永平四年,凡十五年。《水經》云:石門穿山,通道六丈有餘,即秦人取蜀之石牛道。楊君因而廣之,《蜀都賦》‘岨以石門’是也。門在漢中之西,襃中之北,襃水南,歷襃口北出斜谷。《鄧騭傳》‘元二之災’,注云:‘元二即元元也。古書字當再讀者,即於上字之下爲小“二”字,言此字當兩度言之,後人不曉,遂讀爲“元二”。或同之陽九,或附之百六,良由不悟,致斯乖舛!岐州《石皷銘》凡重言者,皆爲“二”字,明驗也。’趙氏云:‘此碑有曰“中遭元二,西戎虐殘,橋梁斷絶”,若讀爲“元元”,則爲不成文理。疑當時自有此語,《漢注》未必然也。’予按漢刻如《北海相景君》及《李峻夫人碑》之類,凡重文,皆以小‘二’字贅其下。此碑有‘烝烝’、‘明明’、‘蕩蕩’、‘世世’、‘勤勤’亦不再出上一字,然非若‘元二’,遂書爲大‘二’字也。又《孔耽碑》云:‘遭元二轗軻,人民相食。’若作‘元元’,則下文不應又言‘人民’,《漢注》之非明矣!王充《論衡》云:‘今上嗣位,元二之間,嘉德布流,三年零陵生芝草五本,四年甘露降五縣,五年芝復生,六年黄龍見,大小凡八。’《章帝紀》所書,建初三年以後龍、芝、甘露之瑞皆同,則《論衡》所云‘元二’者,蓋謂即位之元年二年也。《鄧君傳》云:‘永初元年夏,涼部畔羌摇蕩西州,詔騭將羽林軍五校士擊之。冬,徵騭班師,迎拜爲大將軍。時遭元二之災,人士荒飢,盜賊群起,四夷侵畔。騭崇節儉,罷力役,進賢士,故天下復安。四年,以母病求還侍養。’則此傳所云‘元二’者,亦謂元年二年也。《安帝紀》書兩年之間,萬民飢流,羌貊叛戾,又與傳同。此碑所云‘西戎虐殘,橋梁斷絶’,正是鄧騭出師時,則史傳碑碣皆與《論衡》合。‘建初’者,章帝之始年。‘永初’者,安帝之始年。乃知東漢之文,所謂‘元二’者如此。《隸釋》

碑以‘余谷’爲‘斜谷’,‘充’爲‘衝’,‘詆’爲‘抵’,‘歮’爲‘澁’,‘蔭’爲‘陰’,‘遼’爲‘寮’,‘狩’爲‘斃獸’,‘衙’爲‘禦’,‘縱’爲‘蹤’,‘’爲‘喜’,‘’爲‘積’,‘西成’爲‘西城’,‘’即‘’字,‘’即‘塗’字,‘’即‘斷’字,‘’即‘磐’字,‘遰’即‘滯’字,‘’即‘礙’字,‘’即‘’字,‘’即‘彊’字,‘’即‘恢’字,‘醳’即‘釋’字,‘’即‘繼’字。仝上

右《漢司隸校尉楊厥碑》。云:‘惟巛靈定位,川澤攸同。澤有所注,川有所通。余谷之川,其澤南隆。八方所達,益城爲充。高祖受命,興於漢中。道由子午,出散入秦。建定帝位,以漢詆焉。後以子午,塗路澀難。更隨圍谷,復通堂光。凡此四道,垓鬲允艱。至於永平,其有四年。詔書開余,鑿通石門。中遭元二,西夷虐殘。橋梁斷絶,子谷復循。於是故司隸校尉犍爲武陽楊厥字孟文,深執忠伉,數上奏請。廢子由斯,得其度經。至建和二年,漢中太守王升字稚紀,嘉君明知,美其仁賢,勒石頌德,以明厥勳。’其辭大略如此,其刻畫尚完可讀,大扺述厥脩復斜谷路爾。但其用字簡省,復多舛謬,惟以‘巛’爲‘坤’,以‘余’爲‘斜’,漢人皆爾,獨‘詆’字未詳。‘永平’,明帝;‘建和’,桓帝年號也。《集古録》

右《司隸校尉楊君頌》,隸書,不著書撰人名氏。文爲韻語,然其事跡粗可考見。其所頌者,楊君復斜谷之路也。永平中,始詔開余谷,中間西羌亂,道絶不通。復由子午谷,險阻爲患。司隸校尉犍爲武陽楊厥字孟文,請廢子午道,復由斜谷。建和二年,漢中太守王升稚紀爲之刻石頌德。其所謂‘余谷’者,蓋斜谷也。漢人用字多從省文如此耳!碑在興元。《集古録目》

右《司隸楊厥開石門頌》。余嘗讀范曄《後漢書·鄧騭傳》有云:‘時遭元二之灾,人士饑荒。’章懷太子注以謂:‘元二即元元也。古書字當再讀者,即於上字下爲小“二”字,後人不曉,遂讀爲“元二”。或同之陽九,或附之百六,良由不悟,致斯乖舛!今岐州《石皷銘》凡重言者,皆爲“二”字,明驗也。’其説甚辨,學者信之。今此碑有曰‘中遭元二,西戎虐殘,橋梁斷絶’,若讀爲‘元元’,則爲不成文理。疑當時自有此語,《漢書》注未必然也。《金石録》

《墨寳》云:‘《楊君石門頌》,在褒地縣北五里磨崖。’《漢隸字原》

祝長嚴訢碑

右《祝長嚴訢碑》,政和中下邳縣民耕地得之。碑云:‘惟漢中興,卯金休烈。和平元年,歲治東宫。星屬角、房,月建朱鳥。中吕之均,萬物慈射。華澤青葱,蚑行蠕動,咸守厥常。人物同受,獨遭災霜。顛霣徂落,壽不寛弘。經設三命,君獲其央。年六十九。’又云:‘伊歎嚴君,諱訢,字少通。兆自楚莊,祖考相承。招命道術,治《嚴氏春秋》馮君《章句》。’又云:‘幼爲郡掾史,會稽、諸暨尉,烏程、毗陵、餘暨、章安、山陰長,以病去官。後爲丹陽、陵陽丞,守春穀長。舉孝廉,遷東牟侯相、下邳祝長,典牧十城,所在若神。’其後有銘,銘爲五言,頗殘缺難讀云。《金石録》

政和中出於下邳。漢人銘墓皆一律,此碑先書其所終歲月及壽考,有嗟惜之辭踰百言。始云‘伊歎嚴君,諱訢,字少通’,遂述其行事,與《費鳳》兩碑略相似,銘詩亦五言。‘列種諸奇樹’一句又同,豈此碑亦卜君所作乎?訢所歷者,諸暨尉,烏程、毗陵、餘暨、章安、山陰長,丹陽、陵陽丞,春穀長,東牟侯相,祝長,年六十九,以威宗和平元年卒。其云‘歲次東宫,星屬角房,月建朱鳥,中吕之均’者,謂庚寅四月也。《隸釋》

平都侯相蔣君碑

君諱闕,字闕。其先出自闕后稷之闕,至於成王,先有天下,錫地闕畿,俾侯于蔣,因而闕秦闕諸夏闕恥捐闕土闕叔曰遐阻闕居來南適彼荆闕漢。君之祖考闕爲交州刾史,從父交阯太守闕能,輸力王室,以篤臣節,功列天府,令問不已。君纘厥緒,載德不闕山之闕秉闕之芳刑,膺顔夏之殊行,孝友著於閨門,弟順稱于鄉黨。敦書説禮,闕好仁闕事闕學優則仕,歷郡五官掾功曹。正色立於朝,有孔父闕前後牧以禮辟命,委質承闕行成於内,名播于外。再爲計掾,光光,與闕乃時京師,百郡覲會,莫不闕中昭闕之則,夙夜惟寅,闕翼天禮朝遷明德。出宰豫章,平闕季文之清約闕約之政,布愷悌之化,經國以禮,闕以義。異郡黔首,繈負歸闕君文不犯順,武不違敵,賞善罸否,寬猛協中,闕濟清瑛,遵五迸四,仁慈春夏,威若闕臧,囹圄空虚,路靡怨闕睦,宇宙稱平。三載考績,功業顯明,當據苻闕,受福無疆。闕天不弔,降災賢良,闕六十有五,元嘉二年三月甲午卒遭疾不豫,闕卒于官。國喪惠君,朝失楨幹,百闕悲恨,若鄭亡産,遐邇闕女增歎闕曹忉怛闕罔極闕愛敬,終以哀慼。禮畢祥除,餘悲憑億。瞻望墳塋,循墓俳徊。松柏闕冥,涕泣愴悽。感慕詩人,蓼蓼者儀。追頌遺訓,刊之玄珪。其辭曰:

於穆林烝,寔乾所生。闕挺出,闕性純清。文爲儒宗,武則干城。顒顒昂昂,臨朝有光。宿衛紫微,虔恪在勤。典國治民,其化若闕州郡闕龜銀。皇矣上帝,賦命不均。喪漢良輔,社稷之鎮。淑人君子,胡不萬年?改世不朽,闕流後昆。

右《漢故平都侯相蔣君之碑》,篆額,今在道州。碑石漫滅,不得其名字。平都侯國,屬豫章郡。碑有‘出宰豫章,平’五字,其下闕文即‘平都’也。蔣君以威宗元嘉二年卒。其文有云‘禮畢祥除,瞻望墳塋’,則此碑乃後來所立。《學記》‘蛾子時術’、《左傳》‘蛾析’,皆讀‘蛾’爲‘蟻’,《史記·索隱》讀‘淳化鳥獸蟲蛾’亦作‘蟻’。漢碑書‘蓼莪’皆作‘蓼儀’,亦有作‘蓼義’者。詩人以‘儀’與‘河’、‘阿’叶韻,則是讀‘儀’爲‘俄’也,此以‘蓼蓼者儀’叶‘涕泣愴悽’。‘刊之玄珪’,則又讀如本字。《大學》云‘迸諸四夷’,釋‘迸’爲‘屏’。《後漢》傳有‘遵五屏四’之文,此碑亦然,蓋漢人傳《魯論》有如此者。《隸釋》

碑以‘芳刑’爲‘芳形’,‘’爲‘矯矯’,‘憑億’爲‘憑臆’,‘清瑛’爲‘清英’。仝上

右《平都侯相蔣君碑》,文字殘闕,其名字、官閥皆不可考。惟其額題‘漢故平都侯相蔣君之碑’,而碑云‘年六十有五,元嘉二年三月甲午卒’爾。有劉景文季孫者,知名士,與余先公有舊,家藏金石刻千餘卷。既殁,其子不能保,爲一武人得之,其後余故人王偁定觀復得數百卷,其中漢碑數本,余所未有者,悉以見贈,此其一也。《金石録》

丹陽太守郭旻碑

右《丹陽太守郭旻碑》。云:‘君諱旻,字巨公,有周之裔也。’又云:‘治律小杜,幼仕州郡,察孝廉,除郎中謁者,遷敬陵園令、廷尉左平、治書侍御史。獄刑無頗,憲臺如砥。以父憂去官,還拜郎中侍御史。遭母憂,服除,復拜郎中治書侍御史,遷冀州刺史,徵拜尚書。是時,淮夷蠢逆,帝疇綏,策書襃,俾守丹陽,爲政四年,以公事去官。年過耳順,寢疾頽。延熹元年十月戊戌卒,其十二月丙申葬。微言絶矣,諸子曷仰!三載禮闋,迺群相與刻石勒銘。’最後云:‘昔君即世,雖立碑誦,裁足載字,加有瑕闕。君之弟故太尉薨,歸葬舊陵。於是從子故五原太守、鴻議郎某及胤孫某其名殘闕,懷祖之德,乃更刻石,不改舊文,蓋用昭明祖勳焉。’郭氏爲陽翟著姓,自躬以來,世以通法律顯名。此碑所謂‘太尉公’者,禧也。《金石録》